Het gaat niet eens meer om de domheid van plannen. Over de rechtvaardigheid of onrechtmatigheid. Inmiddels vraag je je af wat je moet kunnen om minister van Financiën te worden. Of dat deze mensen enig benul hebben waar ze mee bezig zijn – tot dusver won de twijfel het.
'Dekking zoeken'
En dat terwijl het niet zo moeilijk is: deze mensen horen Nederlandse burgers te dienen. Niet hun partij, niet zichzelf; maar de belastingbetalende burgers. Het lijkt wel alsof er geen besef is waar het geld vandaan komt dat zij incasseren om hun ‘tekorten’ op te lossen. Elk huishouden met een tekort weet dat er dan twee oplossingen zijn: 1. Meer werken of 2. Bezuinigen. Het sportschoolabonnement gaat eruit, de drie kranten en zes streamingsdiensten worden opgeruimd. De dagelijkse koffie buiten de deur (of sap/ lunch/ cake/ you name it) wordt afgeschaft. De kledingkast zit vol kleding dus nieuwe spullen worden niet aangeschaft. Geen uitgaven zonder dekking. Niet: dekking zoeken voor de uitgaven.
Dat dekking zoeken is een ander woord voor ‘meer belasting heffen’ bij de ploeterende burger. Waarom niet bezuinigen? Of rationeel begroten?
Tiktok en podcasts
Ondanks dat Jetten en co niet mijn bloedgroep zijn, had ik gehoopt dat ze de handschoen zouden oppakken, de schouders eronder zouden zetten en zich zouden richten op verbetering van de positie van Nederlanders. In plaats daarvan komen ze met tiktokfilmpjes, instagramposts, en podcasts. Ga wérken. Ga zórgen voor Nederlanders, doe iets mét de zorgen van Nederlanders. En blijf vooral met je jatten uit de portemonnee van diezelfde Nederlanders. Tanken is onbetaalbaar geworden, de Albert Heijn kost klauwen met geld en straks gaat de zorgverzekering ook weer omhoog. Ook zonder streamingdienst en sportschoolabonnement komen velen de maand niet meer door.
Vermogen
Nu zal dat voor veel vastgoedbeleggers nog wel meevallen maar dat wil niet zeggen dat het makkelijk is. Ga er maar aanstaan: je vermogen zit in stenen die zo veel belast worden, dat de uitgaven hoger zijn dan de inkomsten. In plaats van dat ze zich daar bij Financiën druk over maken, komt er gerust nog een graai bij. Die onrechtvaardigheid uitleggen, ook dat kunnen alleen medewerkers die op de loonlijst van de staat staan, of ze nou minister, ambtenaar, kamerlid of staatssecretaris zijn. Hoe dan? Waarom zou je wat krom is, willen verdedigen? Het rijmt niet in mijn hoofd, het leidt tot kortsluiting.
Dus zo gek is het niet dat belasting op basis van forfaitair rendement is afgeschoten door de Hoge Raad maar ondertussen doodleuk verhoogd wordt in de Tweede Kamer. Het mag niet, maar we doen het toch. Ga maar tegenbewijzen. Ga maar naar de rechter! Zo gek is het dus niet dat het vertrouwen in politici elke week weer wat afneemt. Elke week weer denk je: het kan niet erger. Elke week weer weten ze te overtreffen. Kan dat afgelopen zijn?
Er is geen vastgoedbelegger die geen belasting wil betalen – natuurlijk in ruil voor een veilig, schoon en gezond Nederland. Maar dan willen ze, net als de rest van Nederland, óók een veilig, schoon en gezond Nederland – o en graag een rechtvaardige heffing.
Chaos
Omdat het geld er ís, wil het niet zeggen dat het van de overheid is. Er is risico genomen, er is soms verloren, soms gewonnen. Het risico is persoonlijk genomen, het risico heeft een ander wat opgeleverd: een woning, kantoor of winkel. De tegenprestatie heet rendement. Niet voor de overheid, maar voor de belegger. Laat de overheid bezuinigen. Maak er desnoods nog een podcast of tiktokfilmpje over en laat de rest van Nederland alsjeblieft met rust.
